schnappstasse hat geschrieben:
Mensch, Leute, als der Thread damals von "dünnes Haar" auf "Pferdehaar" umbenannt wurde...
Ich nehme mal an du meinst Feenhaar?
Ich persönlich habe kein Problem mit dem Bergriff "dünnes Haar". Ist halt so und ich mag meine Haare trotzdem und weiß wie schön sowas aussehen kann. Mir ist aber auch klar, dass einige hier für ihre Haare viel Kritik einstecken müssen und das oft als Beleidgung an den Kopf geworfen bekommen. Ich denke denen kann so ein Begriff durchaus helfen eine andere Perspektive zu gewinnen und allen anderen schadet es ja nicht.
Darüber zu diskutieren, ob der Begriff nun sinnvoll ist oder nicht und ob man ihn mag bringt nur eigentlich recht wenig. Er hat sich eh schon lange etabliert und genug Threads haben ihn sogar im Titel. Da die Mehrheit darunter ja den niedrigen Zopfumfang zu verstehen scheint, müsste man da wohl noch über die Obergrenze streiten. Also eher 6 oder 6,5cm Zopfumfang?
Die Fia grenze mit Fi als Definition find ich etwas ungünstig. Erstens weil i eigentlich nur bis 5cm geht und die besagten Threads eher 6cm als Obergrenze gewählt wurde. Zudem gibt es genug Feenhaare, deren Haare nicht nur fein sind oder zumindest eine Mischung aus f und m haben. Mal abgesehen davon, wie viele hier haben denn wirklich schonmal so genau nachgemssen? Ich nehme an weit über 90% hier hat geschätzt.