Langhaarnetzwerk
http://langhaarnetzwerk.de/phpBB3/

Haarlängenbezeichnungen
http://langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?f=13&t=200
Seite 6 von 30

Autor:  Yura [ 30.09.2008, 16:30 ]
Betreff des Beitrags: 

gillian_scott hat geschrieben:
Seid ihr verrückt?! ^^ Das ist Lara Croft aus Tomb Raider Legend ;)


Ich habe kein anderes, geeigneteres, Model für unsere Zwecke gefunden :oops:

Schlimm finde ich es nicht, dass sie evtl. etwas in die Länge gezogen ist, da man die Längen so besser einzeichnen kann und nicht alles so nah beieinander ist - zumal das Bild ja auch recht klein ist.

Kann gut sein, dass lange Haare bei schmaleren Leuten länger wirken, vor allem, wenn es noch dicke Haare sind, weil die Haare optisch mehr Platz einnehmen und die Person darunter "erdrücken"?! *vermut*

Autor:  Ciara [ 30.09.2008, 16:33 ]
Betreff des Beitrags: 

Ist etwas off-topic, aber:
Ich wette, die haben der Lara die Beine ein Stück verlängert und deshalb sieht es etwas gestreckt aus. Wird soweit ich weiß bei Modezeichnungen auch gemacht, und der Fangemeinde sind solche Proportionen sicher nicht unrecht ;)

Autor:  lasiddhartha [ 18.02.2009, 12:14 ]
Betreff des Beitrags: 

Versteh ich das richtig, zählt ihr als Hüftlänge also den Beginn des Beckens? Denn der breiteste Teil der Hüfte ist das ja nicht, das entspräche ja der eingezeichneten Steißlänge. (Roberta hat das ja auch schon angesprochen.)

Bin jetzt verwirrt, ich dachte in letzter Zeit, nach Taille und tiefer Taille käme logischerweise erst Steiß (das war für mich da, wo laut Bild Hüftlänge ist, aber offenbar bin ich da anatomisch schlecht aufgeklärt *öhömm*) und dann erst Hüfte am breitesten Teil.

Wieso ist das hier umgekehrt?
Wäre es nicht logischer, eher von Hüftbeginn und dann von Hüftlänge oder Steiß zu sprechen?

Ich bin jetzt bei tiefer Taille, interessiere mich also schon genau für die Details ;)

Autor:  Barbara [ 18.02.2009, 12:40 ]
Betreff des Beitrags: 

Huch, also ich fände es logisch, wenn Hüftlange dort wäre, wo es nun eingezeichnet ist. Normalerweise wird der Punkt halt als Hüftknochen bezeichnet, auch wenn das anatomisch vielleicht nicht ganz korrekt ist...

Autor:  Nadeshda [ 18.02.2009, 13:12 ]
Betreff des Beitrags: 

Und Steißlänge ist logischerweise dort wo das Steißbein sitzt. Das sitzt um einiges tiefer als die dort eingezeichnete Hüftlänge. Ich glaube also schon, dass das mit den eingezeichneten Linien so in etwa stimmt.

Autor:  lasiddhartha [ 19.02.2009, 15:03 ]
Betreff des Beitrags: 

Hmm, ist dann die Frage, ob ich mich ohne schlechtes Gewissen als "hüftlängig" bezeichnen kann, wenn die Haare an der Oberkante Hüfte ankommen. Hmm :roll:

Ich glaube, mein Gewissen spielt da nicht mit...

Autor:  Su [ 07.05.2009, 17:01 ]
Betreff des Beitrags: 

:?

Äh, ich glaube, ich habe eine ziemlich blöde Frage.
Möglicherweise sage ich hinterher - naj, war ja eigentlich klar, aber ich würde gerne wissen, zwischen welchen Werten Midback die Mitte bildet...

Also, wie erkenne ich mein "Midback"

:oops:

Edit Tippfehler

Autor:  Holla die Waldfee [ 07.05.2009, 18:11 ]
Betreff des Beitrags: 

Ich interpretiere Midback als die Länge zwischen BSL und Taille. Ist zwar auch relativ vage, aber woran ich es sonst festmachen könnte, weiß ich nicht. :)

Autor:  Nadeshda [ 07.05.2009, 18:55 ]
Betreff des Beitrags: 

Im Prinzip ist Midback gar keine konkrete Linie, sondern wie Holla die Waldfee schon schrieb der ganze Bereich zwischen BSL und Taille. Man könnte diesen Bereich auch unterteilen in BSL, über BSL, Midback, knapp Taille, Taille. Bei mir sind zwischen BSL und Taille etwa 20 cm... da möchte man das dazwischen schon gerne das eine oder andere mal neu bezeichnen... zur Motivation :wink:

Autor:  Yura [ 07.05.2009, 19:13 ]
Betreff des Beitrags: 

Ich bin der Meinung, dass Midback genau zwischen BSL und Taille ist, so wie es in dieser Grafik eingezeichnet ist. ;)

Autor:  Su [ 08.05.2009, 08:25 ]
Betreff des Beitrags: 

Aha, und ich dachte, Midback wäre genau zwischen Schulter und Steiß, oder so....

Danke, für Eure Antworten. Ich warte dann einfach, bis ich Taille habe und lasse Midback aus :lol:

Autor:  quabbu [ 08.05.2009, 23:41 ]
Betreff des Beitrags: 

Huhu find das voll toll =)

bin erst bei 12 und werde mich freuen wenn ich irgendwann bei 13 und dann bei 14 bin ^^ .. So sehe ich auch das meine Haare gewachsen sind ^^

Autor:  dajanchen [ 07.07.2009, 17:33 ]
Betreff des Beitrags: 

Eine doofe Frage: Habe ich mit 70 cm Länge bereits Midback? Oder bin ich verwachsen? Momentan sind sie zwischen BH und Ellenbogen, näher an Letzterem. Im Sitzen klemm ich sie mir da auch gerne mal ein! Vielleicht habe ich ja kurze T-Rex-Arme? :roll:

Autor:  Ciara [ 07.07.2009, 19:37 ]
Betreff des Beitrags: 

Midback ist doch eigentlich zwischen BSL und Taillenlänge, so wie Yura das weiter oben schon gepostet hat. Ob du mit 70cm SSS da schon angekommen bist, hängt nicht zuletzt von deiner Körpergröße und den Proportionen ab.

Tipp: Bei durchschnittlich proportionierten Menschen sind die Ellbogen angeblich ungefähr auf Taillenhöhe.

Autor:  Holla die Waldfee [ 07.07.2009, 22:16 ]
Betreff des Beitrags: 

Midback finde ich immer schwer zu bestimmen. Ich sage immer, das ist halbe Strecke zwischen Taille und Hüfte, so schwammig das auch ist.

@Ciara
Dann bin ich ein Krüppel. :shock:

Seite 6 von 30 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/