Langhaarnetzwerk :: Thema anzeigen - Kategorien für Haartagebücher?

Ich halte die Idee für nicht umsetzbar.
Das einzige, das ich mir vorstellen könnte, wäre, dass man als Dropdown die Haartypen einfügt, so dass man beim Thread erstellen den Haartyp auswählen und dieser im Threadtitel vor dem Projektnamen in Klammern steht, z.B. [2bMii] Projektname. Weiß allerdings nicht, ob das im phpBB möglich ist?
Schwierig wird es da dann allerdings mit Mischtypen, denn ich bezweifle, dass eine kilometerlange Liste mit allen erdenklichen Haartypen sinnvoll wäre...

Zu viel Einsortiererei muss nicht sein und ist auch gar nicht möglich, weil - wie schon angesprochen wurde - die meisten mit mehr als einem Problem zu kämpfen haben und die Ziele sicherlich auch vielfältiger sind als dass es sich auf einen einzigen Punkt beschränken lässt.
Klar wäre es nett, wenn man gezielter nach Projekten suchen und thematisch Passende finden könnte, aber ich wüsste nicht, wie sich das sinnvoll, ohne übermäßigen Mehraufwand und vor allem ohne unnötig Verwirrung zu stiften umsetzen ließe.

Autor:	Timmy [ 23.01.2011, 23:42 ]
Betreff des Beitrags:
@LaCanninchen: Das liegt aber eher daran, dass die Leute erst einmal entscheiden müssen, ob sie überhaupt im Inhaltsverzeichnis stehen möchten. Wenn ja, dann schreiben sie einen Beitrag im Inhaltsverzeichnis-Thread und werden dann demnächst im Verzeichnis erscheinen. Viele wissen gar nicht, dass es so ein Inhaltsverzeichnis überhaupt gibt und sind daher nicht enthalten. Vlt. kann man ja mal alle Tagebuch-Führer anschreiben, ob sie denn im Inhaltsverzeichnis erscheinen möchten und wenn ja, sollen sie bitte einen Beitrag mit allen wichtigen Daten schreiben. EDIT: Von den Leuten, die geschrieben haben, dass sie im Verzeichnis erscheinen möchten, ist es schon recht aktuell... Natürlich ist es nicht auf dem neuesten Stand (neuester Stand = heute), aber man kann auch nicht erwarten, dass die Mods 24h vorm PC hocken. Alles Liebe, Timmy

Autor:	LaCaninchen [ 23.01.2011, 23:51 ]
Betreff des Beitrags:
Timmy hat geschrieben: EDIT: Von den Leuten, die geschrieben haben, dass sie im Verzeichnis erscheinen möchten, ist es schon recht aktuell... Natürlich ist es nicht auf dem neuesten Stand (neuester Stand = heute), aber man kann auch nicht erwarten, dass die Mods 24h vorm PC hocken. Alles Liebe, Timmy Nein, das verlange ich ja gar nicht. Und ich denke, dass die Mods auch schon so genug zu tun haben. Aber trotzdem würde mich interessieren, ob man da etwas ändern kann und ob andere das ähnlich sehen. Fragen kann man ja mal ;)

Autor:	Tanita [ 24.01.2011, 00:00 ]
Betreff des Beitrags:
Ich will mein TB gar nicht aufgelistet haben. :roll:

Autor:	MiMUC [ 24.01.2011, 00:23 ]
Betreff des Beitrags:
Finde die Idee nicht schlecht, aber ich hab keine wirklichen Haarprobleme. Im Projekt erzähle ich eher vom täglichen Haarleben. Angehen lassen würde ich mir eher eine Struktur nach Haartypen oder Länge.

Autor:	Yuki [ 24.01.2011, 00:29 ]
Betreff des Beitrags:
Ich halte die Idee für nicht umsetzbar. Das einzige, das ich mir vorstellen könnte, wäre, dass man als Dropdown die Haartypen einfügt, so dass man beim Thread erstellen den Haartyp auswählen und dieser im Threadtitel vor dem Projektnamen in Klammern steht, z.B. [2bMii] Projektname. Weiß allerdings nicht, ob das im phpBB möglich ist? Schwierig wird es da dann allerdings mit Mischtypen, denn ich bezweifle, dass eine kilometerlange Liste mit allen erdenklichen Haartypen sinnvoll wäre... Zu viel Einsortiererei muss nicht sein und ist auch gar nicht möglich, weil - wie schon angesprochen wurde - die meisten mit mehr als einem Problem zu kämpfen haben und die Ziele sicherlich auch vielfältiger sind als dass es sich auf einen einzigen Punkt beschränken lässt. Klar wäre es nett, wenn man gezielter nach Projekten suchen und thematisch Passende finden könnte, aber ich wüsste nicht, wie sich das sinnvoll, ohne übermäßigen Mehraufwand und vor allem ohne unnötig Verwirrung zu stiften umsetzen ließe.

Langhaarnetzwerk http://langhaarnetzwerk.de/phpBB3/

Kategorien für Haartagebücher? http://langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?f=23&t=12268	Seite 2 von 4

Autor:	LaCaninchen [ 24.01.2011, 00:55 ]
Betreff des Beitrags:
Yuki hat geschrieben: Ich halte die Idee für nicht umsetzbar. Das einzige, das ich mir vorstellen könnte, wäre, dass man als Dropdown die Haartypen einfügt, so dass man beim Thread erstellen den Haartyp auswählen und dieser im Threadtitel vor dem Projektnamen in Klammern steht, z.B. [2bMii] Projektname. Weiß allerdings nicht, ob das im phpBB möglich ist? Schwierig wird es da dann allerdings mit Mischtypen, denn ich bezweifle, dass eine kilometerlange Liste mit allen erdenklichen Haartypen sinnvoll wäre... Zu viel Einsortiererei muss nicht sein und ist auch gar nicht möglich, weil - wie schon angesprochen wurde - die meisten mit mehr als einem Problem zu kämpfen haben und die Ziele sicherlich auch vielfältiger sind als dass es sich auf einen einzigen Punkt beschränken lässt. Klar wäre es nett, wenn man gezielter nach Projekten suchen und thematisch Passende finden könnte, aber ich wüsste nicht, wie sich das sinnvoll, ohne übermäßigen Mehraufwand und vor allem ohne unnötig Verwirrung zu stiften umsetzen ließe. Schade :(

Autor:	Blandine [ 24.01.2011, 02:45 ]
Betreff des Beitrags:
Man könnte mit Tags arbeiten, die jede/r Tagebuchschreiber/in für sich festlegt und die über eine Suchfunktion abrufbar sind.

Autor:	elen [ 24.01.2011, 11:03 ]
Betreff des Beitrags:
Man schreibt doch immer schon im ersten Post, was so die Probleme oder Zielstellungen sind. Die in diesen Beiträgen enthaltenen Worte lassen sich durchaus mit der Suchfunktion finden und die Ergebnisse anzeigen.

Autor:	ooo [ 24.01.2011, 13:55 ]
Betreff des Beitrags:
ich find die idee auch ziemlich überflüssig. ich weiß nicht, ob es ok ist sowas zu schreiben, aber falls zu kontrovers ist, kann ichs ja wieder raus editieren. ich versteh nicht, warum man solche vorschläge macht, deren umsetzung sehr arbeitsintensiv sind, ohne sich dann selbst zumindest an der arbeit beteiligen zu wollen. tags find ich natürlich toll. allerdings vermisse ich sie auch nicht wirklich. ist halt nicht drin in der forensoftware.

Autor:	LaCaninchen [ 24.01.2011, 18:39 ]
Betreff des Beitrags:
ooo hat geschrieben: ich versteh nicht, warum man solche vorschläge macht, deren umsetzung sehr arbeitsintensiv sind, ohne sich dann selbst zumindest an der arbeit beteiligen zu wollen. Danke für diese Unterstellung!! =D>

Autor:	ooo [ 24.01.2011, 20:56 ]
Betreff des Beitrags:
sorry, ohne an zu bieten, sich an dieser arbeit zu beteiligen. :wink:

Autor:	LaCaninchen [ 24.01.2011, 22:54 ]
Betreff des Beitrags:
ooo hat geschrieben: sorry, ohne an zu bieten, sich an dieser arbeit zu beteiligen. :wink: Aha, deine Rueckschluesse sind ja wirklich super! Was du alles aus wenigen Saetzen ableitest - was ein Talent! Aber wenn du meinst, dann denk, was du willst. Das einzige, was ich persoenlich hier ueberfluessig finde, ist dein Kommentar! Der Thread mag zwar nicht jedermanns Meinung teilen, aber ein Grund zum beleidigen bzw. dass ich mir hier so was von dir unterstellen lassen muss, ist es sicher nicht.

Autor:	elen [ 24.01.2011, 22:59 ]
Betreff des Beitrags:
*Schaltet mal einen Gang zurück! LaCaninchen, ich seh da keine Beleidigung, sondern nur normale Fragen, maximal eine Unterstellung, wie du es nennst. Nicht mehr und nicht weniger und lass damit gut sein, dass es eben auch Leute gibt, die die Idee nicht gut finden.*

Autor:	LaCaninchen [ 24.01.2011, 23:05 ]
Betreff des Beitrags:
Naja, eine Idee nicht gut zu finden, ist das eine. Aber es zieht sicherlich keine Schlussfolgerung nach sich, ich wuerde etwas vorschlagen ohne mich im geringsten beteiligen zu wollen. Das hat nichts mehr mit persoenlicher Meinung sondern mit negativer Unterstellung zu tun. Und ne negative Unterstellung ist fuer mich nicht viel anderes als ne Beleidigung.

Autor:	elen [ 24.01.2011, 23:30 ]
Betreff des Beitrags:
*Da wurde nicht geschrieben, du würdest nicht wollen, sondern da steht "ohne Unterstützung anzubieten". Und das hast du defacto nicht, auch ganz ohne Wertung. Und wenn für dich eine Unterstellung eine Beleidigung ist, tut's mir leid, aber da sind wohl divergierende Auffassungen von Begriffsbestimmungen im Raum. (Was ja nunmal normal ist) Alles weitere zu diesem Zwist bitte per PN an mich, wenn da noch Redebedarf besteht. Dazu ist der Thread einfach nicht da. Im Zweifelsfall Kaffee kochen, Kaffee trinken und DANN wieder an den PC setzen.*

Seite 2 von 4	Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/