zabiba hat geschrieben:
man könnte ein übersichtlicheres lexikon/magazin mit der essenz aus erfahrungen hier anlegen, wenn es einen redaktionsbereich gäbe der vom forum unabhängig ist und von den moderatoren bzw. redakteuren leichter verwaltet werden kann.
Langhaarwiki.de,
:arrow: Thread zu dem Themazabiba hat geschrieben:
cool wäre wenn man die INCIS von seinem neuen shampoo auf der seite eintippen kann, dann wirft die seite eine ins deutsch übersetze liste der inhaltsstoffe aus in der die "guten" incis grün und die bösen "incis" rot sind :D
Nicht ganz, aber fast:
Bio-Kosmetika INCI-Tester (z.B., gibt auch noch einige andere im Netz)
Zudem ist es immer schwierig, INCIs mit gut und schlecht zu bewerten, da das jeder individuell entscheiden muss. Wäre das so einfach möglich, hätte man das sicher schon in der Produktbewertungsecke umgesetzt. Aber da nicht für jeden Silikone oder andere Stoffe unbedingt schlecht sein müssen oder als schlecht empfunden werden, kann man da schwer pauschal sagen "das ist gut und das ist schlecht". Hier verwendet zwar die Mehrheit (schätze ich zumindest) kein Silikon mehr, dennoch gibt es ein paar User, die mit Silikon arbeiten, wenn auch vorsichtig. Und die fahren damit echt gut und für manche Situationen hat Silikon in Produkten tatsächlich Daseinsberechtigung. (Schützt die Haare beim Offentragen oder gar Bangen natürlich wunderbar.)
Anderes Beispiel: Alkohol. Prinzipiell kein schlechter Inhaltsstoff, kann allerdings in hoher Dosis austrocknend wirken. Bei manchen ist das der Fall, andere kommen wunderbar mit Shampoos klar, in denen sehr viel Alkohol enthalten ist. Wie soll man da also eine neutrale Wertung finden, wenn doch jedes Haar andere Bedürfnisse hat?
Was mir auch noch als Beispiel einfallen würde, wäre Paraffinum liquidum. Ich persönlich mag sowas nicht in meinen Produkten haben, andere haben damit kein Problem oder mögen es sogar. :nixweiss:
Du siehst also, es ist leider nicht so einfach, da nach gut und schlecht zu sortieren. Man kann lediglich grobe Richtungen vorgeben oder auf Inhaltsstoffe hinweisen, die man selber als schlecht empfunden hat, oder die man begründet meidet. Ob das jemand anders dann genauso empfindet oder halten mag, muss er immer noch selber entscheiden.
zabiba hat geschrieben:
bezüglich umfragen, rankings, statistiken, übersichtlichkeit und verwaltung
bin ich der meinung das ein cms (content management system) für diese webseite irgendwann nötig wird.
Finde ich jetzt nicht wirklich notwendig. (Aber ich hasse CMS auch abgrundtief. ;))
Umfragen lassen sich auch im Forum direkt umsetzen (oder inwiefern würdest du dir das separat/anders wünschen?) und Rankings brauchen wir doch nicht wirklich, oder?
Statistiken wären sicherlich interessant, aber finde ich jetzt auch nicht sooooo wichtig.
Und was die Sache mit den Bildern angeht: da hast du selbst ja schon festgestellt, dass es genügend Seiten gibt, auf denen man seine Bilder ausstellen kann, wenn man das möchte. Bisher hat das recht gut funktioniert und ich wüsste nicht, weshalb man dafür Webspace verschwenden sollte. Ich finde ein schnell laufendes, erreichbares Forum wichtiger als unnötigen Schnickschnack (der auch anderswo schon wunderbar gelöst ist) drumrum. :D
Anmelden
Registrieren
spenden
FAQ
Suche
