Lilian hat geschrieben:
Mit den guten Rohstoffen, die nicht für alle ausreichend vorhanden sind, gebe ich dir Recht. Allerdings sind Erdölderivate auch nicht unendlich verfügbar, und zusätzlich schädigt ihre Gewinnung und ihr Abbau die Umwelt => wieder ein paar Ressourcen weniger für alle. So sehe ich es.
Meiner Meinung nach liegt das Problem, wie du ja im Grunde auch geschrieben hast, darin, dass wir Menschen zu viele sind, als dass die Erde jedermanns Bedürfnisse noch stillen könnte. Da beißt die Maus keinen Faden ab, egal ob wir uns öko oder konventionell oder gar nicht pflegen. :?
Verteufeln wollte ich hier gar nichts. Ich frage mich nur immer wieder, ob die modernen Shampoos, egal ob konventionell oder bio, langfristig wirklich das beste für uns sind. Die Seife ist wie gesagt seit Jahrhunderten erprobt und wird von manchen auch heute noch mit Ãœberzeugung zur Haut- und Haarpflege genutzt. Die ansonsten heute üblichen Shampoos sind im Vergleich dazu ja sehr viel jünger. Wer kann heute schon sagen, wie unsere Haare damit in 20, 30 oder 40 Jahren aussehen werden?
...
Im Moment scheint die für mich beste Haarpflege aus einem Bioshampoo und hin und wieder konventionellen, silifreien Kuren zu bestehen. Damit erziele ich für den Moment die überzeugendsten Ergebnisse (habe allerdings Seife noch nicht ausprobiert). Aber ob das auch auf lange Sicht die ideale Pflege ist...?
...
Ich weiß es nicht, aber so ein bisschen überzeugt es mich dann doch, wenn ein Pflege- oder auch ein Heilmittel seit so langer Zeit angewendet und für gut befunden wurde. ...
Was für Olivenöl & Co gilt, gilt natürlich auch für Erdöl, das ist klar. Und die Bedenken, die Du schilderst, sind natürlich auchwichtig.
Ich gebe Dir bei Deinen Thesen auch grundsätzlich Recht.
Ich sehe es immer kritisch, wenn etwas hochgelobt wird. Dann denken immer alle, daß es komplett unbedenklich ist und wenden es an ohne es zu hinterfragen. Eine gute Seife wird dann auch schädlich, wenn sie ohne Grenzen angewendet wird, und das gleiche gilt für andere Reinigungsmittel. Reinigung ist immer aggressiv und hat immer eine schädliche Wirkung. Wichig ist da die Balance zu finden. Immer das was nötig, aber so wenig wie möglich.
Und die Kritik an den Seifen bezog sich wohl am Anfang nur auf Kernseife, die ja schon recht aggressiv ist. Naturseifen sind da ja schon deutlich besser, aber eben auch teurer. Man muß bei Kernseife schon bei der Anwendung genauer gucken. Hier im Forum sind ja auch eigentlich mehr die Leute unterwegs, die genauer gucken. Deswegen gelten hier ja auch eher nicht die Probleme, die der normale 0815-Mitbürger hat. Viele möchten ja doch auch einfache und sichere Pflegepodukte. Sie möchten sich nicht pausenlos damit beschäftigen, sondern legen ihre Prioritäten eher auf andere Sachen. Und diese Menschen werden eben genauso in der Produktentwicklung betrachtet, wie die Leute, die sich hier im Forum bewegen.
Niemand kann sagen, wie es in 20 Jahren aussieht. Man kann ja nichtmal sagen, ob die Pflege, die heute gut ist, nächstes Jahr noch genauso gut ist. Man verändert sich, die Bedingungen unter denen man lebt ändern sich. Einfach alles. Und deswegen muß man immer wieder genauer nachschaun. Und eben auch mal wechseln. Auch wenn man kurzzeitig die sogenannte perfekte Pflege gefunden hat. Entscheident ist immer, was man selbst gut findet und nicht das was andere sagen ;).
Das Hersteller ihre Produkte hochloben und anderes verteufeln ist ja nunmal normal und kann man nicht ändern. Ob konventionell oder Natur, die Hersteller unterliegen alle den gleichen Gesetzen: denen der Marktwirtschaft :lol: Man muß selbst entscheiden, ob man es so annimmt oder nicht. Eigenlich sollten wir alle froh sein: Die Hersteller kloppen sich um die Verbraucher. Wir haben ein riesen Angebot und dadurch hat jeder die Möglichkeit das zu bekommen, was er gerne möchte. :D
Grüßle