Langhaarnetzwerk

Goldhaar hat geschrieben:Wenn ich überlege was hier mancher für einen Waschrhythmus hat und was für tolle Haare und die macht nach 2 Wochen schon so ein Theater mit entzündeter Kopfhaut und so.

Nun ja, wenn ich meine Haare zwei Wochen lang nicht waschen würde, würde meine Kopfhaut auch im Dreieck dopsen, für manchen Kopfhäute ist das einfach nichts. Aber entzündet? Nö, eher nicht. Staubtrocken kann aber schon sein.

Ja, ekliges gefühl, trocken, Schuppen, Jucken... das kann ich alles nachvollziehen.
Aber sie hatte wohl schon ein Ekzem aufm Kopf.

Und Haare bürsten ist ja wichtig, aber sie hat die Haare mit Wasser gewaschen und ist dann durch die nassen Haare mit der Bürste durch gegangen.
Damit verteilt man halt kein Sebum.
War auch eher schnell-schnell und keine 30 Minuten Kämmsession...:/

Goldhaar, nach dem Bild wär ich überwiegend C mit etwas Einfluss durch D.

Das Bild zeigt nur die Archetypen, nicht die Mischtypen, veranschaulicht aber eben gut die grundsätzlichen Möglichkeiteten, wie Körper so aussehen.

Wie schlank oder dick jemand ist kann das Erscheinungsbild auch sehr verändern. Die Typen nehmen an unterschiedlichen Stellen zu. Ich krieg z.B. vor allem einen Bauch (Rettungsring, Taille geht flöten) und dann dickere Hüften, Po und Oberschenkel, alles andere bleibt schlank. Andere behalten eine schlanke Taille und unten wie oben werden sie üppiger.

Interssant und letztlich schon passend (obwohl ich bei Typologien auch vorsichtig bin) finde ich, dass manchen manches an Frisuren, Schnitten und Stylings besser steht als anderen. Ein Grund mehr, bei Trends skeptisch zu sein. Ich hätten mir manche stylistischen Verwirrungen und Geld gespart, wenn ich früher gelernt hätte, solche Harmonien und Disharmonien an mir deutlicher zu sehen. Im nachhinein wird mir klar, warum ich mich z.B. irgendwie wohler und schöner mit einem scharf geschnitten Pagenkopf und Schrägpony gefühlt habe als mit fluffiger Dauerwelle und Stufen wie in den späten 80ern.

War ich jetzt die Einzige, die bei "No Poo" erstmal an eine neue Schräge Diät gedacht hat, bei der man einfach...nun ja....nicht mehr...auf die Toilette geht?

Abgesehen davon finde ich, ist dieser Report ein sehr typisches Beispiel der von einschlägigen Medien transportierten "Frauenerziehung":
"Was die Shampoo-werbung euch anbietet ist richtig und gut für euch, wer sich nicht alle zwei Tage die Haare wäscht, ist schnuddelig, und wer schnuddelig ist, wird krank!"
Dass man so eine krasse Umstellung vielleicht schrittchenweise macht und nicht mit dem Holzhammer von zweitäglich waschen auf water only, hat der Lady leider keiner gesagt.
Aber wenigstens bekam sie ja zur Belohnung, dass sie so tapfer war, ein tolles Hollywood-styling....würg...

Distel, ich habe bei "No-Poo" dieselbe Assoziation wie Du

Daran dachte ich auch. ich habe übrigens dieses no poo noch nie vorher gelesen oder gehört. Heite morgen ham sies ja wiederholt. Hatte ich beim Aufstehen nebenbei laufen.

Wer weiß, was die ihr vorher in die Haare geschmiert haben, dass sie so reagiert hat. Vielleicht wars so aggressiv, dass die nicht ausgespülten Reste so reagiert und gesammelt haben.

Als ich "No-Poo" zum ersten Mal gehört habe, hatte ich ähnliche Assoziationen, aber ich kenne den Begriff schon aus der Locken-Ecke, da steht "No-Poo" vor allem für sulfatfreie Waschmöglichkeiten.
Ich finde die Umstellung bei ihr auch sehr plötzlich, und ich kann irgendwie nicht so ganz glauben, dass sie von Chemiezeugs weglassen ein Ekzem und "entzündete" Kopfhaut gekriegt hat, auf mich wirkte das alles sehr gestellt. Ich hab's grad nicht mehr so genau im Kopf, aber gab's da nicht auch irgendwo ein Product Placement? Frauenzeitschriften - seien sie jetzt gedruckt oder in der Online-Version - finanzieren sich schließlich zu einem guten Teil aus Werbung für "Frauen"-Produkte und sind teilweise so platt und suggestiv, dass ich mir schon lange keine mehr gekauft habe.

Ohne den Beitrag gesehen zu haben stelle ich mir das mal grob so vor.



Edit: Wir hatten uns die Tage doch in einem anderen Thread über den Beitrag unterhalten, oder irre ich mich...?

Vielleicht hat sie n seborrhoisches Ekzem. Das kann man sicher mit plötzlichem nicht-waschen zum Aufblühen bringen. Dann noch kräftig kratzen, dass es sich selber unterhält et voilà...

Schnappstasse, das triffts aber genau.

Meine Kopfhaut wäre auch nicht begeistert, aber eine Entzündung kommt doch nur durch eine starke Schwächung vorab und dann Bakterien, die drauf kommen. Man sieht aber auch auf dem Stück Kopfhaut, dass sie frei rasiert haben (ich hätte die ja erschlagen direkt am Scheitel, wo es jeder sieht) ehrlich gesagt überhaupt keinen Unterschied und ich dachte auch, dass man trocken kämmen muss, statt klatschnass oder?

Ursprung war ein kleines Handyproblem von mir, weswegen es in 2 Threads steht, weil ich dachte, dass es das eine nicht abgeschickt hat.

Ich hätte auch von unten was wegrasieren lassen. Oben war ja so schwachsinnig.

Das sollte bestimmt nochmal abschreckend wirken, was für schlimme Folgen so ein Experiment haben kann. Probiert es bloß nicht aus, Mädels, am Ende lauft ihr mit einer kahlen Stelle auf dem Kopf rum. No poo ist böse und das hat der Teufel geschickt.

Ich war schon genervt, als die Moderatorin (Name von der Blondine mit der Kurzhaarfrisur vergessen) sich beschwert hat, dass der neue Trend so ekelhaft ist. Noch bevor der Beitrag gezeigt wurde.

Da fällt mir jetzt wieder Walulis ein. "Man nehme eine schlecht gelaunte "Expertin", die schon vor Beginn des Beitrags Stimmung macht, in welche Richtung das Ganze gehen soll." ( Ich liiiebe Walulis!)

Das ist schon keine UNTERBEWUSSTE Einflussnahme mehr.

Aber mir gehts auf RTL z. B. oft so, dass man sofort merkt, was ihnen nicht passt und, was man glauben soll. Ich schaus halt trotzdem imemr wieder an.