Seite 20 von 30
Verfasst: 17.02.2012, 21:55
von BuddiksGreet
Mad Hatter hat geschrieben:Wenn BSL bei dir Mitte Brust ist, dann passt dir dein BH wahrscheinlich nicht

also mein bh passt ganz sicher

ich war im fachgeschäft wo die gute frau ihn sogar mit mir suzammen angezogen hat und überprüft hat das er richtig sitzt .
aber die haare müssen ja erstmal über die brust vorde drüber kommen , ich hab mal gemessen das sind bei mir 8cm mehr als auf "gerader fläche" deswegen ist bei mir unterbrust = tallie
also irgentwie ne blöde längenbezeichnung weils so unterschiedlich ist
Verfasst: 18.02.2012, 01:04
von saena
hüfte ist aber da wo das hüftgelenk ist, also wo der oberschenkelknochenkopf in die gelenkpfanne des beckenknochens greift.
buddi die im fachgeschäft wissen auch oft net so recht...
Verfasst: 18.02.2012, 08:00
von Mad Hatter
Eigentlich müsste das Unterbrustband des BHs komplett waagrecht sein und somit auch da sitzen, wo es das auf dem Bild am Anfang tut. Es hörte sich einfach so an, als würde er sich bei dir in der Mitte hochziehen, kann ja sein, dass ich das missverstanden habe

Verfasst: 18.02.2012, 08:03
von BuddiksGreet
ja ich weis , aber der weg vorne über die brust drüber ist ja viel länger , das geht ja irgentwie schräg nach vone anstatt gerade runter

Verfasst: 18.02.2012, 08:39
von Jemma
ei.jenta hat geschrieben:ich habe vor 1,5 monaten angefangen zu messen, - erste messung 65cm und ganz eindeutig BSL, haarspitzen haben ganz klar genau mit dem BH verschluss (untere kante) aufgehoert
nun 1,5 monate spaeter (also nicht wirklcih lang) messe ich 67-68 cm und die haare wuerde ich ganz knapp am M-Back bezeichnen..
messfehler ? wunderwachstum (das waere ja am besten

) oder schlicht und einfach die beanspruchten laengen geglaettet durch pflege ?
2-3cm Wachstum in eineinhalb Monaten würde ich jetzt nicht als Wunderwachstum bezeichnen. Haare wachsen unterschiedlich schnell (bei manchen bis 0,5 cm im Monat, bei vielen ca. 1cm, bei mir 2 cm, bei anderen noch mehr) und einige beobachten auch, dass ihre Haare unterschiedlich schnell wachsen, je nach Jahreszeit (ich nicht).
Irgendwo gibt's hier noch nen entsprechenden Thread dazu...
Ach ja,
hier.
Verfasst: 18.02.2012, 10:14
von ei.jenta
nein, kein wunderwachstum, angenehme ueberraschung , habe mit 1 cm gerechnet
mir ist nur nicht ganz klar ob ich mich ueber gut wachsende haare freuen darf oder ob hier die pflege mitgespielt hat ( naja, freuen tue ich mich so oder so, ob nun lenge oder gesundheit - finde ich beides gut

)
aber sorry, ist OT werde mal in dem anderen tread stoebern gehen.. danke jemma

Verfasst: 18.02.2012, 11:27
von Cassandra
Ich habe gerade festgestellt, dass meine Haare nun schon hüftlang sind. *freu*
Aber mein erstes Ziel war ja Taille und nun sind mir ein paar cm mehr oder weniger nicht mehr so wichtig. Später lasse ich sie vielleicht noch länger wachsen, aber momentan möchte ich die Spitzen erst mal voller bekommen und den seitlichen Haaren, die kürzer sind und dem rauswachsenden Pony Gelegenheit geben, wenigstens etwas aufzuholen.
Verfasst: 18.02.2012, 12:33
von BuddiksGreet
irgentwie verkürzt sich mein längenziel in letzter zeit oO
immoment hab ich bsl , als ich anfing hatte ich apl , und wollte eigntlich mal klassik , dann später steiß , jetzt wo ich sie gerade auf einer länge bei bsl hab will ich auf einmal nur hoch hüfte , und vieleicht reicht mir auch schon tallie .
Verfasst: 21.02.2012, 15:09
von MiMUC
saena hat geschrieben:hüfte ist aber da wo das hüftgelenk ist, also wo der oberschenkelknochenkopf in die gelenkpfanne des beckenknochens greift.
Danke, saena.
Wenn ich anatomisch nicht völlig unbegabt bin, ist das dann tatsächlich da, wo es sich rundet. Wie ich gedacht hatte.
Und nicht der Beginn der Hüfte ganz oben, was bei mir ohnehin fast schon wieder Taille ist.
Verfasst: 21.03.2012, 14:02
von germanbird
Hier nun auch ein Detail-Bild ab Kniekehle abwärts. Die Bezeichnungen habe ich hier aus der Übersicht genommen, das Bild ins neu (Ja, es gibt mehr als Kniekehle - Wade - Boden)

Verfasst: 21.03.2012, 14:39
von sumpfacker
Nach dem Bild ist Mitte Wade bei dir 141 cm und nicht 147 da ist nach dem Bild schon untere Wade. Habs nachgemssen am Bildschirm

bin so bekloppt
Verfasst: 25.03.2012, 14:42
von Fredda
Das Bild ist prima, da weiß man unten besser Bescheid, danke

Bis zum Osterspitzenschnitt hab ich dann die 31.
Verfasst: 01.04.2012, 14:13
von Valtameri
Vielleicht bin ich doof oder so, aber wie genau wird Midback definiert?
Genau zwischen BSL und Taille?
Ich hab nämlich keine Ahnung wie man rausfindet wo genau die Mitte des Rückens ist.
Verfasst: 01.04.2012, 14:17
von MiMUC
sumpfacker hat geschrieben:Nach dem Bild ist Mitte Wade bei dir 141 cm und nicht 147 da ist nach dem Bild schon untere Wade. Habs nachgemssen am Bildschirm

bin so bekloppt
Wadenlang ist scheinbar da, wo die Waden am dicksten sind.
Bei mir gibt es auch kein richtiges Midback. Die Taille ist ziemlich nah an BSL.
Verfasst: 20.04.2012, 00:04
von Anika
Valtameri hat geschrieben:Vielleicht bin ich doof oder so, aber wie genau wird Midback definiert?
Genau zwischen BSL und Taille?
Ich hab nämlich keine Ahnung wie man rausfindet wo genau die Mitte des Rückens ist.
so rechnens die meisten, ja
Öhm ich hab die gleiche frage, nur in bezug Auf "Mitte Po" und Preclassic.
Hüfte ist klar, Steiß ist klar, klassisch ist klar. Mitte Po hatte ich für mich selber als rechnerische Mitte zwischen Steiß und Klassisch gerechnet. Stimmt das so oder wie handhabt ihr das? und preclassic als 100.. woran könnte man den denn sonst festmachen? Mir kommts kleinlisch vor zwischen Mitte Po und preclassic nen unterschied zu machen, da liegen nur 2 cm zwischen bei mir.
Liebe grüße