Die "Steinewerfer": ehrliche Meinung erbeten!

[Nermal]

Ebenfalls pro ungekämmt, und zipfelig/ausgefranst finde ich sie auch nicht. Ich würde höchstens mal schauen, ob es nur auf diesem einen Bild so aussieht, als wäre die Kante schief, oder ob sie wirklich etwas schräg verläuft, das würde ich ggf. nachschneiden.

[Viola Veilchenscheu]

Ich finde dass du auch ungekämmt genug Volumen hast.

[india]

An alle Mädels mit 2er Haaren. Bitte kämmt nicht eure Wellen aus. Danach sind sie weder glatt noch lockig.
Zur Frage: ungekämmt glänzen sie viel mehr und sie sind nicht zu dünn (sagt eine mit 'Pferdehaaren', die das Wort überhaupt nicht leiden kann)

[Fräulein Kornblume]

Pro ungekämmt!Die sehen so vieeel hübscher aus! Gekämmte Wellen sehen gerne aus wie Zuckerwatte und das kenn ich nur all zu gut

[Vivaz]

Bin auch für ungekämmt! Die Haare sehen super aus!

[Tallulah]

Ungekämmt! Und das sind Spitzen. Die müssen so aussehen. Deswegen heißen die doch so.

[rock'n'silver]

Ungekämmt!!! Eindeutig! Und was bitte ist an einem ZU con 8,5cm dünn?
Spitzen verjüngen sich nun mal und dein Haar ist wsl eher fein als dünn.
Dein leichtes V passt so super. Viel besser als der ausgekämmte Balken, der so auch sehr trocken und ungepflegt wirkt.
Also: ungekämmt!

[terra]

Noch eine Stimme für ungekämmt!

[Logbrandur]

Ich bräuchte auch bitte mal Steine. Auf Steiß zurückschneiden oder nicht?



Eigentlich hatte ich geplant noch 2-3 cm weiter wachsen zu lassen (bis optisch Klassik) und dann erstmal für 1-2 Jahre den gesamten Zuwachs zu trimmen. Aber wenn ich dieses Bild sehe dann denke ich darüber nach, auf Steiß zurückzuschneiden.

So sah das Anfang des Jahres aus:


Natürlich kann man die zwei Bilder alleine wegen der Belichtungssituation nicht direkt miteinander vergleichen (und Anfang des Jahres waren meine Haare auch nicht so elektrisiert wie beim obigen Bild, das war an dem Tag echt schlimm), andererseits sollte man ja wenn möglich auch an Bad Hair days noch so aussehen, dass es tragbar ist.

[Tuovi]

Bitte nicht zurückschneiden

Bis Klassik weiterwachsen und dann ein bisschen trimmen finde ich ist doch ein super Plan.
Vor allem für auf weiß und unruhigen Untergrund sieht das doch toll aus!

[india]

Ich sehe da keinen Anlass für schneiden. Wenn du in einem Vierteljahr ohnehin mit trimmen beginnen willst, würde ich da jetzt gar nichts kürzen.

[Eillets]

Hmm.. kommt halt drauf an, was dir mehr wert ist.
Länge oder Kante.
Wenn du Länge willst, dann könntest du es ruhig noch lassen... so schlimm ausgefranst find ich es auch wieder nicht.
Wenn dir allerdings Kante wichtiger ist, dann könntest du ein Stückchen schneiden... viel. erst Mal nur so 2-3 cm und dann mal gucken.

[Logbrandur]

Ich habe erst vor 4 Wochen ca 2-3cm (da müsste man MammaMia fragen) geschnitten. Das hätte ich vielleicht dazu sagen sollen.
Meine Kante sieht nach einem Schnitt innerhalb von ca 2-3 Wochen wieder so aus (Ich habe dieses Jahr schon ca 10cm geschnitten). Dazu muss man aber sagen, dass ich halt auch Wellen in den Haaren habe, weshalb meine Kante außer im pitschnassen Zustand nie komplett glatt ist. Das zipfelige stört mich auch nicht, aber das durchscheinende halt schon.

[Eillets]

Ach so...

na also ich find nicht, dass die Haare so durchscheinend sind... da hat es jetzt auch grad ne kleine Lücke dazwischen..

Dann würd ich nicht schneiden und noch abwarten...

Aber schlussendlich musst du dich ja wohl fühlen mit deine Haaren.

[ulli44]

Irgendwie raff ich das grad nicht. Du hast 10 cm dieses Jahr geschnitten, sie sind aber auf dem Bild ordentlich viel länger als am Jahresanfang... wie viel cm wachsen deine Haare im Jahr ? Warum hast du so viel schon abgeschnitten? Aber abgesehen davon, finde ich kürzer und voller schöner und würde schneiden.