Langhaarnetzwerk

Ich werde jetzt auch nicht mehr färben. Ist nur doof das ich jetzt wieder ganz von vorne anfangen muss.

Die Fotos können noch so optimal vom Hintergrund usw. sein, wenn das Objektiv der Kamera keine Truefarben darstellt, haben die immer einen Stich entweder in blau grün oder rot. Truefarbenobjektive sind leider erst gewährleistet bei Kameras jenseits von mind. 600 €. Dazu kommen die Bildschirmdarstellungen und bei Blond in jeder Farbtiefe noch die Anpassungsfähigkeit an die Lichtverhältnisse. Blond absolut real zu fotografieren ist nahezu unmöglich. Blond ist ein Camäläeon.

sumpfacker hat geschrieben:.... Blond ist ein Camäläeon.

*hehehe* ....

Sumpfi, dein neuer Ava sieht übrigens sehr edel aus

Dann hab ich jetzt eine neue Haarfarbe: chamäleonfarben. xD

Nee, es ist wirklich schwierig. Im meinem Projekt hab ich noch ein Foto drin, das ich mit meiner Spiegelreflexgemacht habe, aber, das ist auch zu hell geworden. Ich denke, wenn alles mal so auf Schulterlänge rausgewachsen ist, hat man einen besseren Gesamteindruck, vielleicht geht es dann einfacher.

Aber danke euch trotzdem! =) Ich bin ein Chamäleon!

das ist mein erster versuch hier ein bild einzustellen, ich hoffe es klappt
es ist auch bei mir sehr schwierig die haarfarbe einigermaßen naturgetreu abzulichten. einmal ohne blitz und im ganzen:


bis ein stück über kinnlänge ist es jetzt meine naturhaarfarbe, alles was länger ist, da ist das deckhaar gefärbt und trocken und ziemlich rotstichig, die "unterwolle" ist bis auf die letzten 2-3 zentimeter auch schon natur. im offenen zustand ist ein ganz guter farverlauf entstanden, so dass es nich mehr so auffällt.

und nochmal von der seite und mit blitz:



da sieht man die gestuften spitzen und das sie unten roter werden.

@Lisali ich denke auch das deine naturfarbe sich zwischen mittel-und dunkelblond bewegt (kannst du zu hause vorm spiegel aber wahrscheinlich am besten beurteilen.) braun ist es für mich, zumindest nach "frisörkriterien" (wella koleston) nicht.

sumpfacker hat geschrieben:Die Fotos können noch so optimal vom Hintergrund usw. sein, wenn das Objektiv der Kamera keine Truefarben darstellt, haben die immer einen Stich entweder in blau grün oder rot. Truefarbenobjektive sind leider erst gewährleistet bei Kameras jenseits von mind. 600 €. Dazu kommen die Bildschirmdarstellungen und bei Blond in jeder Farbtiefe noch die Anpassungsfähigkeit an die Lichtverhältnisse. Blond absolut real zu fotografieren ist nahezu unmöglich. Blond ist ein Camäläeon.

Achja da sagste was, am besten find ich diese absoluten Billigkameras, die können überhaupt kein Lila einfangen
Aber dann haben wir doch die Antwort, Lisali ist blond
Hätte ich sowieso drauf getippt, weil ich finde, dass man braun irgendwie eindeutig erkennt.

Lauli ich finde auch das man braun erkennt es wirkt immer viel gesättigter als die Blondtöne von hell bis dunkel. Die haben immer so einen Durchscheineffekt und sind wandelbar was bei braun nicht so gegeben ist.

weil ich mich grad abgelichtet hab^^


da ist die Farbe gut getroffen

raaaaaaaaaaaaaat

wow bist du weit , und die farbe ist auch so schön , die glänzt so toll silbrig
Weiter so !!!

Du bist auch echt ein gutes vorbild in einem jahr bin ich hoffentlich auch so weit *träum*

Schööööööes Blond, Rat und die schwarzen nie schneiden vor Polänge.

Hossa, geile Haarfarbe und sooo weit... seeehr cool!

wenn ich ratwomen NHF hätte käme nicht ein Kleks Farbe auf mein Haupt,
ich habe mir gerade weiter meine Haare demoliert.

Mit der NHF darfst Du das nicht machen, sie ist wunderschön und das später in lang....für die Ãœbergangszeit gibt es ja spektakuläre Flechtfrisuren,die super aussehen.
Halte bloß durch

oh, ihr seid ja lieb *verlegen*

ok, bis Polang is ja nich mehr weit *bin gern ein Zwerg*

Chii hat geschrieben:das ist mein erster versuch hier ein bild einzustellen, ich hoffe es klappt
es ist auch bei mir sehr schwierig die haarfarbe einigermaßen naturgetreu abzulichten. einmal ohne blitz und im ganzen:


bis ein stück über kinnlänge ist es jetzt meine naturhaarfarbe, alles was länger ist, da ist das deckhaar gefärbt und trocken und ziemlich rotstichig, die "unterwolle" ist bis auf die letzten 2-3 zentimeter auch schon natur. im offenen zustand ist ein ganz guter farverlauf entstanden, so dass es nich mehr so auffällt.

und nochmal von der seite und mit blitz:



da sieht man die gestuften spitzen und das sie unten roter werden.

@Lisali ich denke auch das deine naturfarbe sich zwischen mittel-und dunkelblond bewegt (kannst du zu hause vorm spiegel aber wahrscheinlich am besten beurteilen.) braun ist es für mich, zumindest nach "frisörkriterien" (wella koleston) nicht.

Hast Du schöne Haare