Langhaarnetzwerk

BlackPhönix du hängst doch deine arme oder deine klamotten auch nicht ins klo.

Ich bemerke für mich persönlich jetzt schon (mit Taille), dass ich niemals Haare über BCL haben wollen würde. Einfach, weil es für mich zu aufwendig ist, da ich sie oft offen trage. Und jetzt schon aufpassen muss mit einklemmen, hängen bleiben etc.
Aber wahrscheinlich werde ich sie sowieso nie so lang haben, da sie einfach nicht die Vorausssetzungen dafür erfüllen. Und spätestens wenn sie dünn und durchsichtig werden, hört bei mir der Spaß auf.

Ich glaube, ich möchte nicht auf meinen Haaren sitzen. Das wäre mir zu lang.

GsD lassen sich Haare ja zur Seite nehmen, sodass sie weder ins Klo hängen noch man zwingend draufsitzen muss

Ok, wenn das zu Augenrollen führt, dann formuliere ich um: Ich möchte nicht beim Hinsetzen drauf aufpassen müssen, meine Haare zur Seite zu nehmen, um nicht drauf zu sitzen. Das wäre mir zu lang.

Mich würde mal interessieren, ob eine, die hier eine bestimmte Länge für sich selber früher ausgeschlossen hat, diese dann doch trägt.

Mir ist nämlich aufgefallen, dass ich das Haare zur Seite nehmen beim sitzen schon deutlich vor Klassik so automatisiert hatte, (Wegen Lehnen, Gürtel, Reißverschluss etc), dass es dann gar nicht mehr auffiel.

Dass die Haare jetzt am Hintern kleben bleiben, wenn ich entsprechend Klamotten trage, nervt natürlich, aber es hat auch genervt, wenn taillenlange Haare an den Armen kleben.......

Gibt's hier jemand?

Ich hab zwar hier noch nichts geschrieben, aber ich habe früher alles über Taille für mich ausgeschlossen.

Jetzt bin ich auf dem Weg zum Steiß und mag vor allem meinen Flechtzopf mit jedem cm mehr.

@Silberfischchen: Mich hat beim Kinnbob oder bei Schulterlänge genervt, dass ich die Haare an Nase und Mund kleben hatte, wenn es windig war.

Ich lasse meine Haare sicher nicht bis zu den Oberschenkeln wachsen.
Sie gehen mir jetzt bis knapp Mitte Po. Wenn ich einen Pulli mit einem eng sitzenden Rollkragen anziehe,
habe ich große Schwierigkeiten, sie alle unter dem Pullover hervor zu holen. Manchmal hängen sie
beim Anziehen im Hosenbund fest usw. Aber Länge überm Po ist für mich okay.

ich wollte nie länger als hüfte. dann steiß. dann maximal mitte po. dann maximal klassik. jetzt dümple ich auf mitte oberschenkel zu

wobei mir optisch theoretisch hüfte/steiß sau gut gefallen hat und easy zu händeln war. jetzt will ich aber einfach mehr und gucken, was geht

Buschrose hat geschrieben:Mich hat beim Kinnbob oder bei Schulterlänge genervt, dass ich die Haare an Nase und Mund kleben hatte, wenn es windig war.

*tiefes Seufzen und zustimmendes Nicken*
Mir ist vollkommen schleierhaft wie jemand eine Haarlänge von unter APL als "praktisch" und "pflegeleicht" bezeichnen kann, denn ich hatte noch nie so einen Stress mit den Haaren wie jetzt bei der Länge.

Ich habe vor vielen Jahren gedacht mehr als Hüfte wäre mir sicher zu lang aber inzwischen denke ich "zu lang ist wenn man drauf tritt" und bin gespannt wo meine Haare sich langfristig noch hin entwickeln mögen.

Ist halt unterschiedlich, wie alles - meine Haare waren in kurz tatsächlich praktisch und pflegeleicht, in ganz kurz und in etwas länger (also Schulter etc.).

als meine haare schulterlang waren wars schrecklich. locken alla warndreieck die man ab tag 2 nimmer gebrauchen konnte. und schnell gefettet haben die. und draufliegespliss. niiiie wieder, ich freue mich um jeden zentimeter. hmmm aber ich denke gerade, dass ich überboden nur mit ner kante wollen würde xD

Ich glaube, zu lang wäre es mir ungefähr ab untere Wade/Knöchel, wenn die Gefahr besteht, daß sie bei vielen Bewegungen über den Boden schleifen.

Bei anderen gefällt mir jede Haarlänge, ein zu lang gibt es da für mich nicht. Bei mir persönlich ist die Grenze allerdings bei MO erreicht, da kann ich sie im Büro noch offen tragen. Nachdem ich diese Woche schon von einer Kollegin angesprochen wurde, dass die Haare ja arg lang wären und ob ich sie denn so lang möchte ... Dabei kitzeln sie gerade erst den Po. Die Dame wird sich noch wundern.