Langhaarnetzwerk

hier gehts zum artikel.
Also die Anspielung auf den BDM find ich schon irgendwie ... naja nicht so toll.

Was für ein Quatsch. Da hatte wohl jemand zu wenig zu tun, oder was sind sonst die Ambitionen für so einen überflüssigen Artikel .

Ich weis ja nicht, aber irgendwie find ich den Artikel voll daneben...

Unter was läuft denn die Gretchenfrisur hier? Ich will auch mal wo wegen einer frisur rausfliegen

Ich wette die Frauen in der Redaktion haben voll schöne Haare! Sexy, kurz, gefärbt und wahrscheinlich kaputt ohne Ende...

Mehr als eine Randnotiz ist dieser Artikel wirklich nicht wert.
Warum Flechtfrisuren immer wieder so kontroverse Diskussionen auslösen, ist mir persönlich schleierhaft.

Nicht einmal die krassesten Punkfrisuren, Rastas oder Dreads sind mit Vorurteilen in diese Richtung behaftet. Es scheint, sie werden - ungeachtet dessen, ob sie anderen nun gefallen oder nicht- als Ausdruck der Persönlichkeit toleriert, während geflochtene Haare oft als Zeichen weiblicher Unterdrückung oder politischer Zugehörigkeit, aber nie als das gesehen werden, was sie letztendlich sind: Eine praktische Form, sehr lange Haare alltagstauglich zu verpacken!

Ich schätze mal, die Frauen in der Redaktion lesen in dem Artikel auch zum ersten Mal, dass sie aus emanzipatorischen Gründen gegen Flechtfrisuren sind

So ein dämlicher Artikel...

Soso,Männer mögen das,komisch meiner möchte dass ich die Haare öfter offen trage

Doch sie ignorieren, dass die Haarkränze nicht nur niedlich wirken können, sondern auch streng. Wie bei den Nazi-Gören im Bund Deutscher Mädel.

Also dieser Vergleich finde ich doch recht...problematisch und voll daneben.
Man sollte aufpassen mit dem, was man schreibt
Aber das hat shine ja schon geschrieben..
Ich mein..Geht's noch?
Der Artikel ist nicht nur provozierend,sondern auch noch überflüssig

Wing182 hat geschrieben: Ich mein..Geht's noch?
Der Artikel ist nicht nur provozierend,sondern auch noch überflüssig

Ãœberflüssig vorallem. Ich hab ehrlich gesagt keinen richtigen Schluss gefunden? Ausser vielleicht das hier noch:

Ist es also okay, einen Haarkranz zu tragen? Klar ist es okay. Es ist nur wahrscheinlich nicht klug

Aber ein Dutt ist klüger oder was

Everchanging hat geschrieben: Ãœberflüssig vorallem. Ich hab ehrlich gesagt keinen richtigen Schluss gefunden? Ausser vielleicht das hier noch:

Ist es also okay, einen Haarkranz zu tragen? Klar ist es okay. Es ist nur wahrscheinlich nicht klug

Aber ein Dutt ist klüger oder was

Dann möchte ich noch das hier hinzufügen:

Julija Timoschenko hat mit Heiligenschein die Präsidentschaftswahl verloren, Elfenstimme Kerstin Freking ist mit Haarkrönchen bei "Unser Star für Oslo" rausgeflogen, Charlotte Roche ist mit Folklorefrisur bei "3 nach 9" gescheitert. Und auch der Bund Deutscher Mädel war ja nicht wirklich ein Erfolgsmodell.

+

Vielleicht kann mir mal jemand erklären, was eine FRISUR mit dem Auftreten, bzw. einem Talent, zu tun hat?
Intoleranz und Oberflächlichkeit lässt grüßen...und das auch noch vom SPIEGEL
Also dieser Artikel ist so was von an den Haaren herbeigezogen(Wortwitz, haha)
Ai,ai...da hat Wing wieder was zum aufregen gefunden

Schade, daß es da keine Kommentarfunktion gibt. Da würde ich mich doch gern mal äußern *g*

Was soll das überhaupt heißen, es sei nicht klug? Als ob die genannten Beispiele aufgrund ihrer Frisuren rausgeflogen wären bzw. nicht gewählt wurden. Und den Bund deutscher Mädchen gibt's natürlich auch nur deswegen nicht mehr, weil die Frisuren seiner Mitglieder ihn zum Untergang verurteilt haben.
Yay! Unterschätzt nie die Macht des Haares, das kennen wir ja schon von Samson.
So oberflächlich muss man erst mal sein, um die Bewertung von Charakter, Kompetenz und Leistung ausschließlich vom Haar abhängig zu machen.

Ernsthaft, so einen bullsh*t lies man selten. Als hätte man dringend noch einen Text - egal wie unsinnig - gebraucht, um auf eine bestimmte Wortanzahl bzw. ein bestimmtes Pensum zu kommen. Erinnert mich stark an den Unsinn, den ich zu Schulzeiten hin und wieder selbst erfasst habe, nur damit die Lehrer sich nicht darüber aufregen, dass ich zu wenig geschrieben hätte.

Charlottchen hat geschrieben:Schade, daß es da keine Kommentarfunktion gibt. Da würde ich mich doch gern mal äußern *g*

Tut mir Leid für den überflüssigen Post, aber das war das Erste wonach ich geguckt habe
Aber natürlich...bei sowas Provokantem sollte man die Kommentarfunktion lieber mal weglassen

Ahja....schon merkwürdig was man heutzutage so an Artikeln vorgesetzt bekommt....